publication

Ce que les auditeurs CSRD recherchent dans vos actions externes en matière de climat

4 mai 2026

Table des matières

Compensation carbone, contribution, insetting : en vertu de la norme ESRS E1, tout investissement climatique externe est désormais soumis à un audit formel. La plupart des équipes chargées du développement durable ne se rendent compte de l'écart entre ce qu'elles ont déclaré et ce qu'elles peuvent réellement prouver qu'au moment de l'audit, et non avant.

Nous avons répertorié les éléments que les auditeurs examinent systématiquement, dans l'ordre où ils les abordent, ainsi que les pièges liés à la documentation qui peuvent transformer un contrôle de routine en un signal d'alerte de « greenwashing ». 11 pages, élaborées à partir d'observations réelles issues d'audits CSRD.

Pourquoi la CSRD a transformé le reporting climatique en une véritable enquête

Jusqu'en 2024, les investissements climatiques figuraient uniquement dans des rapports volontaires. Personne ne vérifiait ces affirmations.

Depuis l'entrée en vigueur de l'ESRS, un auditeur externe examine les justificatifs. Les crédits carbone doivent être déclarés séparément au titre de l'ESRS E1-7, sans compensation par rapport aux émissions brutes. Le règlement CRCF (qui entrera en vigueur en 2026) instaure des critères stricts en matière d'additionnalité et de risque de retour en arrière. La directive sur les allégations écologiques restreint les allégations publiques telles que « neutre en carbone » ou « zéro émission nette ».

Trois réglementations. Un seul audit. Une nouvelle profession qui se trouve entre vous et votre rapport de développement durable : l'auditeur.

Que se passe-t-il lorsque les preuves font défaut ?

Une liste de plus en plus longue d'entreprises a agi de bonne foi et n'a pas pu fournir de preuves de ce qu'elles avaient déclaré publiquement :

  • KLM (2024) : un tribunal néerlandais a estimé que la compagnie aérienne avait induit les consommateurs en erreur avec ses slogans « Fly Responsibly ». Les compensations carbone n'ont pas été jugées suffisantes pour étayer ses affirmations.
  • La Watch « carbone neutre » d'Apple (2024) : des associations de consommateurs européennes ont déposé des plaintes, arguant que cette affirmation ne pouvait être étayée.
  • DWS / Deutsche Bank (2023) : accord à hauteur de 25 millions de dollars conclu avec la SEC concernant des inexactitudes en matière d'ESG. Des lacunes dans la documentation, et non une intention malveillante.
  • Vattenfall (2023) : L'ASA suédoise a interdit la publicité « sans énergie fossile », la jugeant trompeuse.

Ce que ce guide vous apporte

Élaboré à partir d'observations issues d'audits réels, ce guide est un document pratique, et non un document de réflexion. Il s'articule autour des cinq questions que les auditeurs posent systématiquement au sujet des actions climatiques externes, dans l'ordre exact où elles sont abordées. Pour chaque question, vous trouverez :

  • Les documents précis que l'auditeur attend de trouver sur la table
  • Les pièges de formulation qui transforment une réponse défendable en signal d'alerte
  • Un comparatif des deux régimes (compensation vs contribution) qui semblent similaires mais entraînent des risques juridiques opposés
  • Une liste de contrôle pré-audit à passer en revue deux semaines avant l'arrivée de votre commissaire aux comptes.

Pourquoi Soil Capital cet article

Soil Capital le plus grand programme d’insetting d’Europe : 1 800 agriculteurs, 500 000 hectares, 16 millions d’euros versés aux agriculteurs en contrepartie de résultats mesurés en matière de carbone. Notre système de MRV est vérifié par le TÜV et certifié ISO 14064-2. Nous avons accompagné des équipes chargées du développement durable lors de dizaines d’audits CSRD. Ce guide est le manuel que nous aimerions que chaque équipe ait entre les mains deux semaines avant son premier examen.

Faites un pas vers nous

S'inscrire à l'événement

Télécharger le guide

Prénom*
Nom de famille*
Nom de l'entreprise*
E-mail*
Numéro de téléphone
Merci!
Accédez au contenu maintenant :
Télécharger maintenantTélécharger maintenant
Oups ! Un problème s'est produit lors de l'envoi du formulaire.

Table des matières

Compensation carbone, contribution, insetting : en vertu de la norme ESRS E1, tout investissement climatique externe est désormais soumis à un audit formel. La plupart des équipes chargées du développement durable ne se rendent compte de l'écart entre ce qu'elles ont déclaré et ce qu'elles peuvent réellement prouver qu'au moment de l'audit, et non avant.

Nous avons répertorié les éléments que les auditeurs examinent systématiquement, dans l'ordre où ils les abordent, ainsi que les pièges liés à la documentation qui peuvent transformer un contrôle de routine en un signal d'alerte de « greenwashing ». 11 pages, élaborées à partir d'observations réelles issues d'audits CSRD.

Pourquoi la CSRD a transformé le reporting climatique en une véritable enquête

Jusqu'en 2024, les investissements climatiques figuraient uniquement dans des rapports volontaires. Personne ne vérifiait ces affirmations.

Depuis l'entrée en vigueur de l'ESRS, un auditeur externe examine les justificatifs. Les crédits carbone doivent être déclarés séparément au titre de l'ESRS E1-7, sans compensation par rapport aux émissions brutes. Le règlement CRCF (qui entrera en vigueur en 2026) instaure des critères stricts en matière d'additionnalité et de risque de retour en arrière. La directive sur les allégations écologiques restreint les allégations publiques telles que « neutre en carbone » ou « zéro émission nette ».

Trois réglementations. Un seul audit. Une nouvelle profession qui se trouve entre vous et votre rapport de développement durable : l'auditeur.

Que se passe-t-il lorsque les preuves font défaut ?

Une liste de plus en plus longue d'entreprises a agi de bonne foi et n'a pas pu fournir de preuves de ce qu'elles avaient déclaré publiquement :

  • KLM (2024) : un tribunal néerlandais a estimé que la compagnie aérienne avait induit les consommateurs en erreur avec ses slogans « Fly Responsibly ». Les compensations carbone n'ont pas été jugées suffisantes pour étayer ses affirmations.
  • La Watch « carbone neutre » d'Apple (2024) : des associations de consommateurs européennes ont déposé des plaintes, arguant que cette affirmation ne pouvait être étayée.
  • DWS / Deutsche Bank (2023) : accord à hauteur de 25 millions de dollars conclu avec la SEC concernant des inexactitudes en matière d'ESG. Des lacunes dans la documentation, et non une intention malveillante.
  • Vattenfall (2023) : L'ASA suédoise a interdit la publicité « sans énergie fossile », la jugeant trompeuse.

Ce que ce guide vous apporte

Élaboré à partir d'observations issues d'audits réels, ce guide est un document pratique, et non un document de réflexion. Il s'articule autour des cinq questions que les auditeurs posent systématiquement au sujet des actions climatiques externes, dans l'ordre exact où elles sont abordées. Pour chaque question, vous trouverez :

  • Les documents précis que l'auditeur attend de trouver sur la table
  • Les pièges de formulation qui transforment une réponse défendable en signal d'alerte
  • Un comparatif des deux régimes (compensation vs contribution) qui semblent similaires mais entraînent des risques juridiques opposés
  • Une liste de contrôle pré-audit à passer en revue deux semaines avant l'arrivée de votre commissaire aux comptes.

Pourquoi Soil Capital cet article

Soil Capital le plus grand programme d’insetting d’Europe : 1 800 agriculteurs, 500 000 hectares, 16 millions d’euros versés aux agriculteurs en contrepartie de résultats mesurés en matière de carbone. Notre système de MRV est vérifié par le TÜV et certifié ISO 14064-2. Nous avons accompagné des équipes chargées du développement durable lors de dizaines d’audits CSRD. Ce guide est le manuel que nous aimerions que chaque équipe ait entre les mains deux semaines avant son premier examen.

Prêt à pérenniser votre stratégie en matière de climat et d'agriculture régénérative ?
Contactez notre équipe

Faites un pas vers nous

S'inscrire à l'événement

Télécharger le guide

Merci!
Accédez au contenu maintenant :
Oups ! Un problème s'est produit lors de l'envoi du formulaire.
croix noire